Brahim Ebety : detenciones arbitrarias de militantes anti esclavitud

Brahim Ebety

Brahim Ebety es un abogado mauritano conocido y un amigo desde hace muchos años de nuestra organización. Hace parte del colectivo de abogados que asegura la defensa de BBiram Dah Abeid, Brahim Ould Bilal y Djiby Sow, militantes anti esclavitud, recientemente condenados a dos años de cárcel. BBiram y Brahim son respectivamente presidente y vicepresidente del movimiento mauritano IRA (Iniciativas de Resurgencia del movimiento Abolicionista). AEDH se ha movilizado con muchas otras organizaciones mauritanas e internacionales para protestar contra su encarcelamiento abusivo y ha apoyado a los detenidos por el intermedio de su « Fondo de emergencia para los defensores ». El abogado Ebety nos revela los elementos desconocidos de estos arrestos.

AEDH: ¿Nos puede recordar en qué circunstancias estos tres hombres fueron arrestados y juzgados?

Brahim Ebety: Fueron arrestados a fines del recorrido de una caravana organizada por el IRA y otras organizaciones para denunciar todas las formas de esclavitud que existen en el valle del rio Senegal, y en particular en el marco de la agricultura. Durante el transcurso de la caravana, no ha habido ningún desorden y fue muy bien recibida en todas partes.

Al llegar en las cercanías de Rosso, la caravana, compuesta de 60 personas y de algunos vehículos, fue rodeada por la gendarmería que arrestó a la fuerza a miembros de la caravana, incluido BBiram. Una decena de personas fueron citadas ante el Procurador de la República y demandadas entre otros por juntarse en forma ilícita, rebeldía, resistencia a la fuerza pública, uso de violencia e infracciones cometidas en el marco de una asociación no autorizada.

Después de la audiencia que duró 15 días, el Tribunal de Rosso liberó a los acusados pero condenó a Biram Dah Abeid, Brahim Ould Bilal y Djiby Sow a 2 años de encarcelamiento firmo por rebelión y ofensa a la autoridad pública, a pesar de que ningún elemento material o moral pudiendo ser asimilado a un uso de la violencia por los acusados pudo ser identificado. Se puede por ende concluir que se trata de una « condena a pedido ».

Fueron trasladados a la cárcel de Aleg, a escondidas y en toda ilegalidad, en la noche del 15 al 16 de enero 2015, antes que sea pronunciada la decisión de condena. En el mes de abril 2015, el Procurador General ante la Corte suprema pidió la declaración de incompetencia del juez natural – la Corte de apelación de Nuakchot elegida por la apelación de la defensa - en beneficio de la Corte de apelación de Aleg recientemente implementada, casi por la circunstancia.

Biram Dah Abeid, Brahim Ould Bilal y Djiby Sow pidieron a sus abogados de abstenerse de todo acto frente a la corte de apelación de Aleg. El 20 de agosto 2015, esta jurisdicción confirmó el juzgamiento de primera instancia en ausencia de los acusados y de sus abogados. La defensa formuló un recurso ante el Tribunal Supremo el 2 de septiembre 2015. Los medios de este recurso no van a faltar: el procedimiento está plagado de violaciones a la ley, tanto en la forma como el fondo.

AEDH: ¿Cómo se ha movilizado el colectivo de abogados que se ha encargado de la defensa?

B.E: Como siempre y a la imagen de la noble tradición del Orden de los abogados en Mauritania, un colectivo imponente se ha formado y se ha encargado del dossier desde su inicio, tratándose de delitos de opinión y de ofensas flagrantes a las libertades fundamentales. AEDH es amiga de nuestro Orden de abogados y nunca ha fallido al deber de solidaridad durante las peripecias que ha atravesado: adivinan la calidad y el nivel de compromiso en la defensa de este asunto.

AEDH: ¿Estas detenciones le parecen representativas de la situación de los derechos humanos en Mauritania?

B.E. Es una pena tener que constatar el doble discurso de las autoridades quienes, por una parte, promueven la acción para la erradicación de la esclavitud y, por otra parte, movilizan sus arsenales represivos para arrestar, detener y condenar a militantes anti esclavitud. Este doble discurso me parece particularmente peligroso y es permitido encontrar allí formas perniciosas de violaciones de las libertades fundamentales y de los derechos humanos.

AEDH: ¿Piensa que la movilización a nivel internacional en favor de Biram, Brahim y Dijby pueda tener un impacto en su situación?

B.E. Pienso que todo tipo de movilización, tanto nacional como internacional para denunciar este doble discurso es beneficioso y tendrá seguramente un impacto positivo sobre la situación de los presos. La causa que defienden debe ser la causa de todos los habitantes de Mauritania y de los amigos de Mauritania de manera que la acción para la erradicación de la esclavitud no sea un eslogan pero una acción constante y seguida para deshacer la Mauritania de esta calamidad devastadora.

 

Submit to FacebookSubmit to Google PlusSubmit to TwitterSubmit to LinkedIn